Решение ПАСЕ приурочено к выборам президента Азербайджана?
26 Январь 2024
Лишение полномочий азербайджанской делегации в ПАСЕ не является проявлением азербайджанофобии и исламофобии. Причина в том, что Азербайджан игнорирует ПАСЕ. Об этом в интервью Turan заявил бывший докладчик по Азербайджану Мониторингового комитета ПАСЕ, австрийский депутат Стефан Шеннак.
«Азербайджан не пригласил делегацию ПАСЕ для наблюдения за президентскими выборами, не выполнял свои обязательства перед ПАСЕ и игнорировал обращения Страсбурга», - сказал Шеннак, комментируя решение ПАСЕ приостановить полномочия делегации Азербайджана до января 2025 года.
По словам Шеннака, докладчику ПАСЕ по вопросам миграции 2 раза было отказано в доступе в Лачинский коридор, а содокладчикам по Азербайджану не позволили встретиться с политзаключенными. «Всё это - откровенное неуважение к ПАСЕ», - сказал Шеннак.
Вместе с тем, шаги с целью выполнять обязательства могут вернуть азербайджанскую делегацию в ПАСЕ раньше времени, считает он.
«Мы внесли в резолюцию поправку о том, что в случае осуществления реформ, азербайджанские депутаты смогут вернуться раньше. Полагаю, что правительство должно воспользоваться этим», - добавил Шеннак.
Он призвал азербайджанских депутатов «не впадать в эмоции».
«Это не конец. Я призываю азербайджанских депутатов не впадать в эмоции. В этом решении абсолютно нет расизма и исламофобии», - заключил Шеннак.
Но видимо не получится без эмоций хотя бы внутри азербайджанского общества - как передает телеграм-канал Девичья башня, Баку рассматривает возможность выхода из ПАСЕ, Совета Европы и отказа от юрисдикции ЕСПЧ.
И что же означает такое развитие событий? «Избушка» поворачивается к Европе задом, а к Азии – передом? Кому это надо? В чьих это интересах? Явно не народа Азербайджана.
Своими соображениями о происходящем поделились с Pressklub.az известные иностранные политологи.
«История с ПАСЕ подтверждает старый печальный тезис о том, что мир несправедлив», - заявил известный российский эксперт по странам Восточной Европы, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов (Прага).
Потому что ПАСЕ действительно исходит из позиции, которая ближе к позиции Еревана, отмечает он. «При том, что всё в общем говорится правильно, здесь очень сильно не хватает того, что действительно все 30 лет ПАСЕ не излагал эту позицию в пользу Азербайджана. Это всё серьезно.
Но ПАСЕ – это такая организация, к которой нужно относиться с определенной снисходительностью, поскольку это всё-таки депутаты, а депутаты – это не самая ответственная часть политического истеблишмента в любой стране, пока они занимаются вербальными упражнениями. А в ПАСЕ они в основном именно ими и занимаются. Потому что нормальные депутаты занимаются еще какими-то внутригосударственными делами, а здесь они в основном от этого освобождены. Так что, это всё вербальные упражнения, и у Азербайджана, повторяю, были основания обижаться на ПАСЕ», - считает эксперт.
Однако эта обида Азербайджаном проявлена немножко нарочито, отметил он. «Совершенно очевидно, что Баку это использовал как повод для того, чтобы бросить еще пару поленьев в костер своей ссоры с Западом. И это ему удается. Мне это немножко напоминает 2013 год, когда Азербайджан шел на конфликт со всем Западом. Но мне кажется, сейчас это немножко переходит границы 2013 года, и Баку явно сейчас выторговывает себе какую-то позицию для будущего примирения, и эти ставки значительно выше. А примирение, безусловно, будет, потому что после выборов начнется откат назад. Я думаю, что по мере продвижения переговоров с Ереваном тоже будет какое-то успокоение, и уверен, что на кулуарном уровне все это прекрасно понимают», - заключил В.Дубнов.
Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе заявил в свою очередь, что, в выступлении Шеннака можно было бы найти рациональное зерно, но есть нюанс.
«Даже несколько нюансов. Начнем с того, что если речь идет о том, что Азербайджан игнорирует ПАСЕ, то почему бы ПАСЕ не провести переговоры с азербайджанской стороной и не решить все спорные вопросы? Достаточно вспомнить, кто возглавлял делегацию ПАСЕ на парламентских выборах в Азербайджане в 2020 году. Это был хорошо знакомый нам Франк Швабе, и достаточно погуглить, чтобы понять причины недовольства и настороженности Баку.
Следующий нюанс, неужели только сегодня в ПАСЕ обнаружили, что не все в порядке в Азербайджане? Наверное, нет, а это значит, что решение ПАСЕ - политическое, хотя какое ещё?
Ну и наконец, присутствие карабахского кейса в претензиях ПАСЕ тоже весьма показательно.
Давайте будем откровенны, если в ПАСЕ считают, что Азербайджан не соответствует стандартам организации, то они должны были давно исключить Азербайджан из ПАСЕ, а так получается, что решение ПАСЕ приурочено к конкретной дате - выборам президента Азербайджана, которые впервые в истории пройдут на всей территории страны. Кому это выгодно? Армении? Вряд ли, так как это вредит мирному процессу. Региону? Тоже нет. Европе? Нет. Азербайджану? Тоже нет», - заявил Васадзе.
«А по поводу реакции Баку, я не готов давать конкретные рекомендации, поэтому ограничусь только одним замечанием - у азербайджанской дипломатии очень много работы в Европе - как в Брюсселе, так и в других европейских столицах», - добавил грузинский политолог.
Рауф Оруджев
«Азербайджан не пригласил делегацию ПАСЕ для наблюдения за президентскими выборами, не выполнял свои обязательства перед ПАСЕ и игнорировал обращения Страсбурга», - сказал Шеннак, комментируя решение ПАСЕ приостановить полномочия делегации Азербайджана до января 2025 года.
По словам Шеннака, докладчику ПАСЕ по вопросам миграции 2 раза было отказано в доступе в Лачинский коридор, а содокладчикам по Азербайджану не позволили встретиться с политзаключенными. «Всё это - откровенное неуважение к ПАСЕ», - сказал Шеннак.
Вместе с тем, шаги с целью выполнять обязательства могут вернуть азербайджанскую делегацию в ПАСЕ раньше времени, считает он.
«Мы внесли в резолюцию поправку о том, что в случае осуществления реформ, азербайджанские депутаты смогут вернуться раньше. Полагаю, что правительство должно воспользоваться этим», - добавил Шеннак.
Он призвал азербайджанских депутатов «не впадать в эмоции».
«Это не конец. Я призываю азербайджанских депутатов не впадать в эмоции. В этом решении абсолютно нет расизма и исламофобии», - заключил Шеннак.
Но видимо не получится без эмоций хотя бы внутри азербайджанского общества - как передает телеграм-канал Девичья башня, Баку рассматривает возможность выхода из ПАСЕ, Совета Европы и отказа от юрисдикции ЕСПЧ.
И что же означает такое развитие событий? «Избушка» поворачивается к Европе задом, а к Азии – передом? Кому это надо? В чьих это интересах? Явно не народа Азербайджана.
Своими соображениями о происходящем поделились с Pressklub.az известные иностранные политологи.
«История с ПАСЕ подтверждает старый печальный тезис о том, что мир несправедлив», - заявил известный российский эксперт по странам Восточной Европы, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов (Прага).
Потому что ПАСЕ действительно исходит из позиции, которая ближе к позиции Еревана, отмечает он. «При том, что всё в общем говорится правильно, здесь очень сильно не хватает того, что действительно все 30 лет ПАСЕ не излагал эту позицию в пользу Азербайджана. Это всё серьезно. Но ПАСЕ – это такая организация, к которой нужно относиться с определенной снисходительностью, поскольку это всё-таки депутаты, а депутаты – это не самая ответственная часть политического истеблишмента в любой стране, пока они занимаются вербальными упражнениями. А в ПАСЕ они в основном именно ими и занимаются. Потому что нормальные депутаты занимаются еще какими-то внутригосударственными делами, а здесь они в основном от этого освобождены. Так что, это всё вербальные упражнения, и у Азербайджана, повторяю, были основания обижаться на ПАСЕ», - считает эксперт.
Однако эта обида Азербайджаном проявлена немножко нарочито, отметил он. «Совершенно очевидно, что Баку это использовал как повод для того, чтобы бросить еще пару поленьев в костер своей ссоры с Западом. И это ему удается. Мне это немножко напоминает 2013 год, когда Азербайджан шел на конфликт со всем Западом. Но мне кажется, сейчас это немножко переходит границы 2013 года, и Баку явно сейчас выторговывает себе какую-то позицию для будущего примирения, и эти ставки значительно выше. А примирение, безусловно, будет, потому что после выборов начнется откат назад. Я думаю, что по мере продвижения переговоров с Ереваном тоже будет какое-то успокоение, и уверен, что на кулуарном уровне все это прекрасно понимают», - заключил В.Дубнов.
Ведущий эксперт Грузинского Центра стратегического анализа (GSAC) Гела Васадзе заявил в свою очередь, что, в выступлении Шеннака можно было бы найти рациональное зерно, но есть нюанс. «Даже несколько нюансов. Начнем с того, что если речь идет о том, что Азербайджан игнорирует ПАСЕ, то почему бы ПАСЕ не провести переговоры с азербайджанской стороной и не решить все спорные вопросы? Достаточно вспомнить, кто возглавлял делегацию ПАСЕ на парламентских выборах в Азербайджане в 2020 году. Это был хорошо знакомый нам Франк Швабе, и достаточно погуглить, чтобы понять причины недовольства и настороженности Баку.
Следующий нюанс, неужели только сегодня в ПАСЕ обнаружили, что не все в порядке в Азербайджане? Наверное, нет, а это значит, что решение ПАСЕ - политическое, хотя какое ещё?
Ну и наконец, присутствие карабахского кейса в претензиях ПАСЕ тоже весьма показательно.
Давайте будем откровенны, если в ПАСЕ считают, что Азербайджан не соответствует стандартам организации, то они должны были давно исключить Азербайджан из ПАСЕ, а так получается, что решение ПАСЕ приурочено к конкретной дате - выборам президента Азербайджана, которые впервые в истории пройдут на всей территории страны. Кому это выгодно? Армении? Вряд ли, так как это вредит мирному процессу. Региону? Тоже нет. Европе? Нет. Азербайджану? Тоже нет», - заявил Васадзе.
«А по поводу реакции Баку, я не готов давать конкретные рекомендации, поэтому ограничусь только одним замечанием - у азербайджанской дипломатии очень много работы в Европе - как в Брюсселе, так и в других европейских столицах», - добавил грузинский политолог.
Рауф Оруджев
Paylaş:
