Что за дипломатия такая – «бинокльная»?
14 Февраль 2024
Глава представительства Европейского Союза (ЕС) в Азербайджане, посол Петер Михалко был вызван 12 февраля в МИД АР.
Как говорится в сообщении МИД, до сведения Михалко была доведена «серьезная обеспокоенность» Баку деятельностью Миссии наблюдателей ЕС в Армении (EUMA), «противоречащая достигнутым соглашениям».
«Данная миссия, вопреки заявленным целям, таким как содействие региональной стабильности и построение доверия между Азербайджаном и Арменией, широко использовалась как инструмент антиазербайджанской пропаганды», говорится в заявлении МИД.
Михалко было заявлено, что «миссия, по сути, стала проводником “бинокльной дипломатии”, способствующей организации визитов в приграничные районы различных европейских официальных лиц, а также неофициальных делегаций».
«Все подобные визиты используются для распространения антиазербайджанской ненависти и тиражирования необоснованной азербайджанофобии», - считают в МИД Азербайджана.
Особую озабоченность ведомства вызывает тот факт, что “бинокльная дипломатия” наблюдается в то время, когда вдоль границы царит спокойствие, а Азербайджан и Армения осуществляют серьезные меры по построению доверия.
Недавний случай попытки незаконного пересечения границы через зоны ответственности EUMA бросает тень на задачи Миссии по содействию укреплению доверия, считают там.
МИД Азербайджана настоятельно призвал Евросоюз принять все необходимые меры, чтобы EUMA действовала на территории Армении строго как нейтральная, гражданская и невооруженная миссия, и воздерживалась от шагов против суверенитета, территориальной целостности Азербайджана или интересов его безопасности, говорится в заключение сообщения министерства.
Напомним, что наблюдательная миссия ЕС была направлена в Армению в октябре 2022 года после того, как на границе двух стран произошли вооруженные столкновения с большими жертвами. Азербайджан отказался размещать у себя аналогичную миссию ЕС.
В чем заключается суть претензии МИД АР? Для чего была разыграна эта ситуация? Вызов посла – это проявление недовольства. О чем же на самом деле Баку хочет просигнализировать Евросоюзу? Или, что именно он хочет донести до руководства ЕС?
Своими соображениями о происходящем поделился с Pressklub.az известный российский эксперт по странам Восточной Европы, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов (Прага).
По его мнению, эта тема обострилась после инцидента с задержанием гражданина Чехии на границе Армении и Азербайджана. «И Азербайджан, как мне представляется, решил отработать ее по полной программе. Потому что здесь, как мне кажется, сошлись несколько субъективных факторов – прежде всего, субъективных.
Я думаю, Азербайджан взял на вооружение тактику тотального ответа Евросоюзу по любому вопросу – он не прощает ему ни одного промаха и не пропускает ни одного повода, чтобы как-то на что-то не отреагировать. Поэтому, в общем, я думаю, миссия Евросоюза в данном случае просто попала, что называется, под раздачу. Но она не могла не попасть под нее по логике азербайджанской власти, потому что она действительно в данном случае волею судьбы (в которую, собственно говоря, в свое время активно вмешался сам Азербайджан) выполняет не совсем симметричную функцию. Она хотела выполнять симметричную функцию, но у нее это не получилось, и вышло фактически так, что она действительно как будто бы подтверждает все подозрения Азербайджана о том, что Евросоюз не объективен», - говорит эксперт.
Евросоюз не всегда объективен – это правда, отмечает он. «Но миссия ЕС в Армении как раз к этой необъективности отношения, в общем-то, и не имеет. Однако для Баку это хорошая мишень для того, чтобы ответить. И это на самом деле иногда бывает достаточно выгодно, с точки зрения пропагандистских атак, потому что сейчас, безусловно, миссия ЕС попадет под огонь уже в связи с инцидентом на границе.
Но я думаю, что это всё-таки превентивные меры, которые Баку использует исключительно в пропагандистских целях и исключительно исходя из стиля своей активности. Ну, и здесь, конечно, надо иметь в виду еще субъективный фактор исполнителей, которые заняты этим вопросом – возможно, они просто чувствуют недовольство первого лица и как-то пытаются к нему адаптироваться», - заключил В.Дубнов.
Рауф Оруджев
Как говорится в сообщении МИД, до сведения Михалко была доведена «серьезная обеспокоенность» Баку деятельностью Миссии наблюдателей ЕС в Армении (EUMA), «противоречащая достигнутым соглашениям».
«Данная миссия, вопреки заявленным целям, таким как содействие региональной стабильности и построение доверия между Азербайджаном и Арменией, широко использовалась как инструмент антиазербайджанской пропаганды», говорится в заявлении МИД.
Михалко было заявлено, что «миссия, по сути, стала проводником “бинокльной дипломатии”, способствующей организации визитов в приграничные районы различных европейских официальных лиц, а также неофициальных делегаций».
«Все подобные визиты используются для распространения антиазербайджанской ненависти и тиражирования необоснованной азербайджанофобии», - считают в МИД Азербайджана.
Особую озабоченность ведомства вызывает тот факт, что “бинокльная дипломатия” наблюдается в то время, когда вдоль границы царит спокойствие, а Азербайджан и Армения осуществляют серьезные меры по построению доверия.
Недавний случай попытки незаконного пересечения границы через зоны ответственности EUMA бросает тень на задачи Миссии по содействию укреплению доверия, считают там.
МИД Азербайджана настоятельно призвал Евросоюз принять все необходимые меры, чтобы EUMA действовала на территории Армении строго как нейтральная, гражданская и невооруженная миссия, и воздерживалась от шагов против суверенитета, территориальной целостности Азербайджана или интересов его безопасности, говорится в заключение сообщения министерства.
Напомним, что наблюдательная миссия ЕС была направлена в Армению в октябре 2022 года после того, как на границе двух стран произошли вооруженные столкновения с большими жертвами. Азербайджан отказался размещать у себя аналогичную миссию ЕС.
В чем заключается суть претензии МИД АР? Для чего была разыграна эта ситуация? Вызов посла – это проявление недовольства. О чем же на самом деле Баку хочет просигнализировать Евросоюзу? Или, что именно он хочет донести до руководства ЕС?
Своими соображениями о происходящем поделился с Pressklub.az известный российский эксперт по странам Восточной Европы, журналист Радио Свобода/Эхо Кавказа Вадим Дубнов (Прага). По его мнению, эта тема обострилась после инцидента с задержанием гражданина Чехии на границе Армении и Азербайджана. «И Азербайджан, как мне представляется, решил отработать ее по полной программе. Потому что здесь, как мне кажется, сошлись несколько субъективных факторов – прежде всего, субъективных.
Я думаю, Азербайджан взял на вооружение тактику тотального ответа Евросоюзу по любому вопросу – он не прощает ему ни одного промаха и не пропускает ни одного повода, чтобы как-то на что-то не отреагировать. Поэтому, в общем, я думаю, миссия Евросоюза в данном случае просто попала, что называется, под раздачу. Но она не могла не попасть под нее по логике азербайджанской власти, потому что она действительно в данном случае волею судьбы (в которую, собственно говоря, в свое время активно вмешался сам Азербайджан) выполняет не совсем симметричную функцию. Она хотела выполнять симметричную функцию, но у нее это не получилось, и вышло фактически так, что она действительно как будто бы подтверждает все подозрения Азербайджана о том, что Евросоюз не объективен», - говорит эксперт.
Евросоюз не всегда объективен – это правда, отмечает он. «Но миссия ЕС в Армении как раз к этой необъективности отношения, в общем-то, и не имеет. Однако для Баку это хорошая мишень для того, чтобы ответить. И это на самом деле иногда бывает достаточно выгодно, с точки зрения пропагандистских атак, потому что сейчас, безусловно, миссия ЕС попадет под огонь уже в связи с инцидентом на границе.
Но я думаю, что это всё-таки превентивные меры, которые Баку использует исключительно в пропагандистских целях и исключительно исходя из стиля своей активности. Ну, и здесь, конечно, надо иметь в виду еще субъективный фактор исполнителей, которые заняты этим вопросом – возможно, они просто чувствуют недовольство первого лица и как-то пытаются к нему адаптироваться», - заключил В.Дубнов.
Рауф Оруджев
Paylaş:
