Logo
news content
User
Категории

Аналитика

Линия соприкосновения

«Мирный договор между Арменией и Азербайджаном выгоден обеим странам»
Эксперт: А также, безусловно, всем другим государствам региона

Заявления некоторых представителей властей Армении подсказывают, что Пашинян под давлением Алиева пошел на очередные уступки, а также достигнуто согласие вокруг других пунктов мирного договора. Об этом пишет газета «Грапарак», развивая тему. 

«В своем выступлении в Женеве спикер парламента Ален Симонян сделал открытие, заявив, что Армения и Азербайджан находятся на пороге достижения соглашения по мирному договору. «Рад сообщить, что сегодня мы достигли соглашения по 16 пунктам», - сказал он. Симонян также обратился к Баку с призывом: «Мы приглашаем Азербайджан проявить политическую волю, воспользоваться моментом и присоединиться к нам, чтобы сделать возможное реальностью. Армения готова подписать мирный договор хоть сегодня». 

Примечательно, что в ходе правительственного часа в парламенте около двух недель назад Никол Пашинян говорил о согласии вокруг 13 из 17 пунктов договора, заявив, что существует проблема дипломатической корректности, связанная с публикацией согласованных 13 пунктов мирного соглашения. 

Параллельно с заявлением Алена Симоняна председатель постоянной Комиссии Национального собрания Армении по внешним отношениям Саркис Ханданян в интервью сообщил, что Пашинян предложил Алиеву провести двухдневную встречу министров иностранных дел для согласования 1-2 несогласованных статей мирного договора, после чего лидеры стран подпишут его - до начала COP-29 в Баку. Напомним, за день до этих заявлений членов партии «Гражданский договор» Алиев в очередной раз пригрозил, что не подпишет договор с частично согласованными пунктами», - отмечает издание. 

При этом Соединенные Штаты заявили, что «никогда не связывали» возможное мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией с климатической конференцией ООН COP29.

"Мы хотели увидеть мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном несколько месяцев назад и настаивали на мирном соглашении, но это зависит от двух сторон, а не от США», - сказал пресс-секретарь Госдепартамента Мэтью Миллер на брифинге, отвечая на вопросы Turan. 

Переговоры о прекращении конфликта между Баку и Ереваном возобновились в прошлом месяце в Нью-Йорке, при этом Баку призвал «преодолеть политические проблемы». В свою очередь, армянская сторона заявила, что мир можно подписать до COP29, хотя есть нерешенные вопросы.

"Было бы хорошо подписать его к COP29", - сказал на прошлой неделе президент Армении Ваагн Хачатурян. 

Однако в интервью телеканалу TV Berlin на прошлой неделе азербайджанский переговорщик Эльчин Амирбеев выразил сомнение, что Ереван готов подписать мирное соглашение «завтра». 

Государственный секретарь Энтони Блинкен, который в прошлом месяце провел трехстороннее совещание министров в Нью-Йорке, призвал обе страны подписать мир «как можно скорее».

Итак, что же происходит? Насколько в реальности стороны близки к подписанию мирного договора? И кому это больше нужно в нынешних условиях – Баку или Еревану? 

Своими мыслями об этом поделился с Pressklub.az российский политический эксперт Егор Куроптев (Тбилиси).

«Думаю, что мирный договор между Арменией и Азербайджаном выгоден обеим странам, а также, безусловно, всем другим государствам региона, - заявил он. - Сейчас, в контексте подготовки к поствоенному (война России против Украины) урегулированию, роль Кремля в регионе будет усиливаться, и чем более независимыми и не отягощенными другими проблемами региональные столицы подойдут к этому моменту, тем больше у них будет пространства для маневров в тяжелых переговорах с Москвой». 

Он отметил, что в одном случае такие переговоры будут касаться усиления экономического взаимодействия с путинской Россией, и мы уже видим заявки Баку и Анкары в продвигаемый Кремлем и Китаем как антизападный союз - БРИКС. 

«В другом - вероятным требованием Кремля будет полностью остановить активное сотрудничество Еревана с демократическими западными странами. К примеру, нынешние грузинские власти, накануне выборов, на такой шаг уже фактически пошли, демонстративно выбрав Кремль. Армения сейчас старается избежать подобной судьбы, чтобы ни в коем случае не вернуться к тотальной зависимости и попытке контроля со стороны режима Путина. Исходя из этих реалий, подписание мирного договора сейчас выгодно всем и подписывать его действительно нужно как можно скорее, так как и приближающиеся выборы в США, и развитие формата БРИКС, и возможные мирные переговоры, если Украина решит на них пойти, - перспектива не такая уж отдаленная. Все эти большие процессы будут оказывать серьезное влияние на страны Южного Кавказа и времени медлить в укреплении своей безопасности, чем и является мирное соглашение Баку и Еревана, просто нет», - полагает Куроптев. 

Рауф Оруджев